Дети видели часть фильма «Ночной дозор». Как обычно, вопросы сыпятся как из рога изобилия:
Это кто? А это кто? А почему они сражаются? А почему дядя сказал, что мальчик станет скорее темным, чем светлым? То есть темным стать легче. Тогда темных должно быть больше. А почему они до сих пор сражаются? Если темных больше? Значит светлый сильнее темного? А почему?
А действительно: ПОЧЕМУ?
Не поверишь — всему виной третий закон термодинамики и взаимодействие энтропии, хаоса и порядка. Честное слово! 🙂
Есть более общий закон — Закон Распределения Максвелла. Именно он определяет стремление системы к минимуму энтропии. 🙂
Ага, умными-то словами оперировать 😉
Как в анекдоте:
— Папа, а ты сейчас с кем разговариваешь?
Я вот до сих пор формулирую. Пока все, что я предлагала, ребенок не понимал. Очень странно, что раньше, за годы чтения фэнтези, этот вопрос у меня ни разу не возник…
А может просто добрых и честных людей, в общем хороших, пока еще осталось достаточно приличное количество? Хватает, чтобы «победить» тех, кто выбирает наиболее легкую дорогу.
Такое вот детское оптимистическое объяснение не подойдет?
все фэнтези растет — из толкина.
он был христианин.
светлым помогает бог.
так считают христиане.
и — да, светлым, несмотря на это, быть труднее, ибо разрешить богу помочь себе — это очень тяжело( как ребенок, который хочет все сделать сам — но уже из вредности)),а не как это обычно и нормально у детей)).
я считаю,если дети заговарили о фильме,то надо всем вместе его посмотреть!